sur YT: Richard J. Leskosky | Les chaînes YouTube présentent des professionnels discutant de la façon dont ils créent des effets spéciaux | Cinéma-télévision infos

Comme si la pandémie ne suffisait pas à s’inquiéter, que diriez-vous des robots d’assaut de l’Armée s’emballant?

Trois vidéos YouTube de 2019 montrent un robot militaire soumis à des distractions abusives de la part de ses créateurs lors de l’exécution de ses tâches programmées jusqu’à ce qu’il allume enfin son arme sur eux et s’éloigne d’un champ de tir.

Les téléspectateurs alarmés se sont rendus sur le site de vérification des faits et anti-mythes Snopes.com avec la question: «Une vidéo montre-t-elle un robot armé tournant contre les humains?»

La réponse est que les vidéos sont en fait des créations farfelues réalistes et convaincantes de Corridor Digital qui ne font que parodier des images de robots réelles et non rebelles du développeur de robotique Boston Dynamics.

Corridor Digital est un studio de production primé à Streamy à Los Angeles dont les clients incluent Harley-Davidson, «The Walking Dead», Grubhub, Samsung, Microsoft, Disney, AT&T, Google et NASCAR.

Les vidéos de robots apparaissent sur la chaîne YouTube principale de Corridor avec d’autres démonstrations humoristiques de leur talent pour les effets spéciaux.

Ils ont transformé l’original Gene Wilder “Willy Wonka et la chocolaterie” en un film d’horreur classé R, “corrigé” des exemples classiques de mauvaises images générées par ordinateur (CGI) provenant d’autres studios et monté une version en direct de la Jeu «Grand Theft Auto», parmi de nombreux autres produits de leur compétence technique et de leur sens de l’humour.

Si vous êtes curieux de connaître les compétences et l’artisanat derrière les cascades de films ou les effets visuels spéciaux ou l’état de l’art dans CGI, vous devriez consulter la deuxième chaîne YouTube de Corridor Digital, «Corridor Crew».

Là, des créateurs d’effets spéciaux professionnels (le plus souvent, les fondateurs de Corridor Niko Pueringer et Sam Gorski, les artistes des effets visuels Wren Weichman et Clint Jones et le producteur Jake Watson) analysent les meilleures et les pires scènes d’effets spéciaux de films populaires.

Le Crew explique également comment les artistes SFX combinent des actions réelles avec CGI et où ils peuvent échanger un cascadeur en direct contre une figure CGI ou vice versa.

Ils aiment clairement vous faire savoir quand les acteurs exécutent leurs propres cascades, lorsque les cascadeurs portent des masques qui rappellent ceux de la vieille série télévisée “Mission Impossible” les faisant ressembler aux étoiles qu’ils doublent, et quand un ordinateur colle simplement les étoiles face au cascadeur.

Et vous pouvez demander une analyse d’une cascade ou d’un effet particulier dans leurs sections de commentaires.

Le Corridor Crew a souvent invité des cascadeurs professionnels et au moins une cascadeuse à les rejoindre sur leur canapé pour analyser et expliquer leurs propres cascades et celles des autres.

L’équipage en sait beaucoup sur la fabrication de cascades dans un ordinateur, mais ils ne sont pas aussi bien informés sur la façon dont les cascades physiques peuvent être effectuées.

Donc, vous entendrez parfois des réactions étonnées telles que “Oh mon Dieu! Comment est-il pas mort?! ” quand ils regardent des cascades extrêmes – en particulier ceux réalisés dans des films d’action asiatiques où les petits budgets sont en corrélation avec des risques plus importants.

Nouveau :   sur YT: Red Lobster répond à la vidéo du combat de la fête des mères à Pa. Lieu: «Nous ne tolérons pas la violence» infos

En outre, ils incluent régulièrement des conseils pour les artistes potentiels des effets spéciaux – y compris combien il en coûte, par exemple, pour acheter une araignée CGI à déployer dans votre film, où obtenir des effets de sabre laser gratuits en ligne et comment utiliser des objets ménagers pour obtenir des effets époustouflants.

Ils révèlent comment certaines chutes d’eau impressionnantes dans l’un des films de «Star Wars», par exemple, ne sont pas du CGI mais plutôt le produit du déversement de sel de table ordinaire devant la caméra.

Sortir du canapé apporte d’autres leçons / défis, souvent du genre à ne pas essayer à la maison: mettre le feu à Jones dans un cascadeur ignifuge, exploiter l’arachnophobie de Weichman ou satisfaire la curiosité toxophile de Pueringer (expert en tir à l’arc) – que ce soit , comme quand Ulysse rentre chez lui à Ithaque, on peut tirer une flèche à travers 12 têtes de hache, ou si, comme William Tell, on peut tirer une pomme sur la tête de quelqu’un.

Les discussions enthousiastes du SFX sur l’équipage portent largement sur les ordinateurs, la physique, la balistique et la théorie des couleurs, mais elles respectent généralement les paramètres que le spectateur général peut comprendre.

Le seul inconvénient de la

Les vidéos “Corridor Crew” montrent que vous vous rendrez soudain compte que vous en avez regardé plusieurs d’affilée et que c’est quelques heures plus tard.

Consultez mon flux Twitter (@RichardLeskosky) pour des liens en direct vers les chaînes YouTube de Corridor Digital (y compris les épisodes de révolte de robots très convaincants) ou Google «Corridor Crew».

Richard J. Leskosky a enseigné les médias et le cinéma à l’Université de l’Illinois et a examiné des films pendant plus de 30 ans. Il peut être contacté à filmcritic@comcast.net. Suivez-le sur Twitter @RichardLeskosky.

C’était: Richard J. Leskosky | Les chaînes YouTube présentent des professionnels discutant de la façon dont ils créent des effets spéciaux | Cinéma-télévision

#Richard #Leskosky #Les #chaînes #YouTube #présentent #des #professionnels #discutant #façon #dont #ils #créent #des #effets #spéciaux #Cinématélévision
2020-05-24 14:00:00

Happy
Happy
%
Sad
Sad
%
Excited
Excited
%
Sleepy
Sleepy
%
Angry
Angry
%
Surprise
Surprise
%

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :