sur YT: Y a-t-il une fin à cette guerre? – Le New Indian Express infos

Service de nouvelles express

HYDERABAD: Mankeka Sanjay Gandhi, activiste animalier et politicien, s’est rendu sur Twitter pour exprimer sa consternation après que le chef de Tik-Tok India ait refusé de retirer les vidéos montrant la violence envers les animaux et a plutôt demandé aux gens de faire appel aux utilisateurs pour qu’ils ne publient pas ce contenu. Elle a partagé des images de sa réponse où elle a exhorté le réseau de partage de vidéos à prendre un engagement plus ferme immédiatement. Dans sa déclaration au chef du réseau, elle a déclaré qu’ils devaient imposer des sanctions et mettre fin à ce contenu. Elle a ensuite ajouté qu’il semble que leur objectif soit d’augmenter le nombre d’utilisateurs au détriment de la violence contre les animaux, les enfants et les femmes tout en diffusant de fausses nouvelles.

Tiktok est immédiatement revenu sur ses pas et a annoncé qu’ils avaient supprimé toutes les vidéos dépeignant la violence et partagé les détails pertinents avec les forces de l’ordre. Cela survient après que #bantiktokindia a commencé à faire ses preuves sur Twitter la semaine dernière et que le public scandalisé a tweeté sur la façon dont il encourageait la violence. Tout cela est la continuation de la tristement célèbre guerre YouTube contre Tiktok sur les médias sociaux qui a conduit à une série d’événements de ce type au cours des deux dernières semaines.

YouTube vsAjey Nagar, populairement connu sous le nom de Carry Minati, un célèbre YouTuber de 20 ans, a torréfié une star de Tiktok, Amir Siddiqui, qui avait auparavant publié une vidéo sur YouTubers et comment les Tiktokers étaient de meilleurs créateurs de contenu qu’eux. Cela ne s’est pas bien passé avec Carry qui a fait une vidéo, faisant rôtir la star de Tiktok, et qui voulait mettre fin à la soi-disant guerre YouTube vs Tiktok. Amir a ensuite retiré sa vidéo IGTV et s’est excusé en demandant à tout le monde de ne pas répandre la haine entre les partisans de YouTube et de Tiktok.

Cependant, les choses ont changé lorsque Amir et d’autres utilisateurs de Tiktok ont ​​signalé Carry of cyberbullying dans sa vidéo YouTube. Cela a conduit YouTube à retirer la vidéo de Carry qui aurait battu le record d’être les 10 premiers millions de vidéos non musicales appréciées. Carry, dans un Instagram IGTV a mentionné que ses déclarations et dialogues dans la vidéo contre Amir étaient sortis de leur contexte. Il a ajouté que son argot et son humour en hindi avaient été traduits en anglais, ce qui a conduit à une mauvaise représentation de ce qu’il voulait transmettre en réponse aux commentaires d’Amir Siddiqui sur les Youtubers. Carry a ajouté que les hypothèses des gens ont été transmises comme des faits et ne savent pas quelles déclarations ont été la raison du retrait de sa vidéo qui avait déjà battu plusieurs records.

Cela devrait être la fin de la guerre, mais les fans de Carry et les autres utilisateurs de YouTube ont immédiatement suivi la tendance sur Twitter avec #bringbackcarryminatiyoutubevideo. Maintenant, le problème n’était pas encore réglé lorsque Faizal Siddiqui, frère d’Amir a été choisi pour promouvoir l’attaque à l’acide. Ses vidéos ont été diffusées sur les réseaux sociaux et ont allégué qu’elles encourageaient les abus et la violence contre les femmes. Faizal a publié une déclaration disant qu’il ne faisait pas la promotion de l’attaque à l’acide et qu’une partie seulement de la vidéo qu’il a publiée a été utilisée. Cependant, TikTok a finalement retiré son compte en raison des diverses plaintes.

Nouveau :   sur YT: Visualisation des données pour le Web infos

À ce moment-là, beaucoup de gens avaient trouvé de nombreuses autres vidéos sur TikTok qui encourageaient également la violence contre les femmes, les religions et les animaux. Pas seulement Maneka, mais beaucoup d’autres comme l’actrice Pooja Bhatt ont également tweeté à propos de la vidéo de Faizal: «Qu’est-ce qui ne va pas avec les gens? C’est dépravé. Comment pouvez-vous autoriser ce type de contenu sur votre plateforme @TikTok_IN? Cet homme doit être pris à partie. Quant à la femme dans la vidéo – Vous rendez-vous compte de l’immense mal que vous causez en y participant? » (sic) La présidente de la Commission nationale pour les femmes, Rekha Sharma, a tweeté en réponse à un tweet: «Écrit au Maharashtra DGP pour prendre des mesures contre #FaizalSiddiqui.

Également écrit à @TikTok_IN pour bloquer cette personne de la plate-forme, bien qu’ils en aient supprimé la vidéo après un appel de NCW India. » (sic) De nombreux internautes ont tendance à utiliser une variété de hashtags pour interdire l’application chinoise, comme #BanTikTokInIndia #Indiansagainsttiktok et #BanTikTokApp. Un de ces utilisateurs, Palki Sharma, a tweeté: «TikTok censure les publications en Inde qui mentionnent la Chine ou le Tibet, mais autorise le contenu violent, y compris les vidéos qui glorifient les attaques à l’acide. C’est comme un médicament caché dans un bol de nourriture pour chien – de la propagande chinoise au milieu de tonnes de vidéos «amusantes». #BanTikTokInIndia. ” (sic) Cependant, TikTok a perdu sa note sur Google Play Store de 4,2 à 1,6. Une vidéo de l’un de ses utilisateurs semble avoir coûté cher à TikTok et avec les internautes qui continuent de promouvoir l’interdiction à leur encontre, il semble que Tik-Tok mène une bataille perdue.

C’était: Y a-t-il une fin à cette guerre? – Le New Indian Express

#atil #une #fin #cette #guerre #Indian #Express
2020-05-26 04:46:00

Happy
Happy
%
Sad
Sad
%
Excited
Excited
%
Sleepy
Sleepy
%
Angry
Angry
%
Surprise
Surprise
%

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :