Comment faire : La politique raciale du style de performance de Kamala Harris

Arrêtez-moi si vous avez déjà entendu celui-ci: une femme au pouvoir considérable rejoint un homme au pouvoir considérable sur scène pour un débat télévisé. La femme est cool, calme. Elle connaît ses affaires – elle a «fait ses devoirs», disons. L’homme, quant à lui, est à la fois méchant et distant. Il ment sans finesse, ce qui ne l’empêche pas de consommer le temps d’antenne disponible comme si c’était son droit. Leur rencontre est une victoire à la Pyrrhus pour les femmes, un symbole plumable pour les femmes qui croient que leur meilleur moi pourrait s’épanouir dans la sphère professionnelle, si seulement les hommes cessaient de s’introduire.

Ce qui s’est passé entre le sénateur Kamala Harris et le vice-président Mike Pence sur scène à l’Université de l’Utah, lors du débat des vice-présidents, le 7 octobre, était une torsion sur le scénario familier. J’avoue que je ne me suis pas soumis à regarder le débat en direct, mais plutôt à compter (comme d’habitude) sur les médias sociaux pour faire circuler (comme d’habitude) les parties les plus sensationnelles et donc les plus pertinentes pour une lecture après coup. La plupart de ces clips, au moins sur mon flux, se sont avérés être ceux dans lesquels Harris semblait préparer un repas du vice-président, le regardant et souriant comme un chat avec son cadavre. Les deux ont parlé longtemps et ont tous deux eu leurs moments, mais Harris a mieux anticipé le langage visuel de la production que son adversaire, dont les yeux n’ont jamais vraiment eu l’impression de prendre contact (et qui, de toute façon, s’est fait éclipser par une mouche). Lorsque Pence l’a interrompue à plusieurs reprises, Harris a proposé une nouvelle entrée au panthéon des morsures politico-sonores devenues des slogans pop-féministes: «M. Vice-président, je parle.

Sur Twitter, la productrice de télévision Chrissy Mahlmeister a réduit la performance de Harris à six gestes concrets, qu’elle a découpés et compressés en une série de GIFs. Le premier la montre regardant sur le côté, hochant la tête et clignant des yeux vigoureusement dans le rythme accéléré et en boucle d’une image numérique. Dans l’un, elle prend un stylo et un crayon; dans un autre, elle se retourne vers l’avant, réinitialisant son regard avec la légère hausse d’un sourcil. Mahlmeister a offert le GIFs comme une sorte de service public. “Bonjour, j’ai créé des gifs de réaction #KamalaHarris pour chaque femme à utiliser chaque jour de leur vie”, a tweeté Mahlmeister. Bien que les sous-titres codés soient courants GIFs posté en ligne, aucun discours de Harris n’a survécu à la conversion de la vidéo en image. Au lieu des mots du candidat, Mahlmeister a fourni des humeurs: il y a «le« laissez-moi obtenir ces reçus »»; «Le« faire semblant de se soucier de votre explication »»; ou «le ‘wow la dame sephora avait raison, cet apprêt me rend SANS POREL.’ »D’autres utilisateurs sont intervenus avec leurs propres contributions.

Quelques personnes dans les commentaires de Mahlmeister ont fait référence à un essai que j’ai écrit il y a quelques années, car Vogue adolescent, intitulé, dans le jargon légèrement grondant de cette publication, «Nous devons parler de Blackface numérique en réaction GIFs. » La pièce, qui était illustrée par une image de l’ancienne vraie femme au foyer NeNe Leakes portant un grognement, analysait l’héritage numérique de la performance interraciale, et, en particulier, comment la prévalence des personnages noirs dans les soi-disant plans de réaction – utilisée, y compris par les Blancs, pour exprimer les sentiments impudents du moment – s’appuyait sur des interprétations racistes de l’expression noire remontant au stade du ménestrel. J’étais un étudiant diplômé à l’époque et ma lecture du phénomène des personnalités noires émettant en ligne au nom d’utilisateurs non noirs a été informée par le travail de jeunes chercheurs tels que Joshua Lumpkin Green (qui a inventé le terme «blackface numérique», dans le contexte des jeux vidéo) et Katherine Brown (qui a appliqué le terme à GIFs sur Tumblr). La pièce a refait surface, dans le contexte de la performance de Harris, vraisemblablement dans l’espoir que cela pourrait inciter les gens à repenser à leurs présomptions prêtes de sass et d’ombre lorsqu’il s’agit d’interpréter les gestes non verbaux d’une femme noire au travail.

Il est vrai que Harris a, depuis sa propre campagne pour la présidence, été un sujet fréquent d’une sorte de ventriloquie sista-girl, qui est jouée par des non-Noirs et des Noirs, même si elle est rarement présentée aussi chauve, ou organisée que soigneusement, comme le fil de discussion de Mahlmeister sur Twitter. Le souci est double. Premièrement, en tant que femme noire et amérindienne, avec un nom qui est toujours mal prononcé par une partie non négligeable de la population, elle doit lutter contre le racisme, la misogynie et la xénophobie qui de facto s’accrochent à sa personne. Deuxièmement, même ses fans ont tendance à ressusciter des tropes ennuyeux sur ce que sont les femmes noires et pour qui. Malgré tout ce que «Veep» nous a appris sur le poste de vice-président, beaucoup se sont précipités pour suggérer qu’ils avaient mieux respiré avec une femme comme Harris sur le bulletin de vote, un sentiment qui suggère qu’aucune femme noire éligible ne peut échapper à l’imagination comme gardien de quelqu’un. Mark Ruffalo, bénissez-le, continuera si vous le laissez faire. «J’ai fait une prière l’autre jour et quand Dieu m’a répondu, c’était une femme noire», a-t-il tweeté après la victoire, en Alabama, du sénateur démocrate Doug Jones sur le républicain trumpiste Roy Moore, un résultat qui a été attribué, en bonne partie, à la loyauté des électrices noires. Plus récemment, l’acteur, comme beaucoup d’autres commentateurs, a choisi le langage de la critique structurelle pour décrire ce qui s’est passé sur la scène du débat vice-présidentiel: «La façon dont Mike Pence a constamment interrompu et parlé sur @KamalaHarris était le meilleur exemple de la suprématie des hommes blancs. et son rejet commun et son manque de respect pour la femme noire », a-t-il tweeté.

Les souvenirs d’Hillary Clinton s’accrochent sans aucun doute à Harris également. La préoccupation libérale pour la façon dont Harris est interprété, par les détracteurs comme par les superfans, rappelle l’instinct protecteur que de nombreux démocrates ressentaient à l’égard de Clinton – et contraste avec la préoccupation plus sourde qui s’étend à d’autres femmes de couleur plus jeunes, comme Alexandrie. Ocasio-Cortez ou Ilhan Omar. Il y a sans aucun doute un contingent qui, malgré tout ce que nous savons à l’époque et aujourd’hui, explique le triomphe de Trump en 2016 en termes de sexe uniquement, tout comme il y a des adeptes de Harris qui supposent qu’un composé défavorable de race et de sexe était responsable. pour son extinction dans les primaires démocrates. Clinton et Harris partagent le trait de compétence, pourraient faire remarquer ces adeptes, mais chez Clinton, une femme blanche, c’était considéré comme trop froid, alors que chez Harris, cela lui vaut le label d’intimidateur ou de patron.

Nouveau :   Comment faire : Comcast, Charter et ViacomCBS annoncent un partenariat Blockgraph

Mais s’inquiéter à propos de telles choses ignore le fait que Harris a fait un usage judicieux des hypothèses qui accompagnent son image, en tant que sauveur de la Dame noire et Clintonite en pantalon à la main, ce qui pourrait suffire à l’un ou l’autre. conduire un politicien moins établi. Eliana Johnson, de The Washington Free Beacon, était en retard lorsque, dans une analyse immédiatement après le débat à la vice-présidence, elle a déclaré à «PBS NewsHour» que Harris n’avait pas fait «un excellent travail en contrôlant son visage», et qu’elle « les ricanements »et les« grimaces »suggéraient que le sénateur n’était peut-être pas au courant de la présentation sur écran partagé de l’émission. Au contraire, la performance de Harris semblait calibrée sur le format des nouvelles par câble entre experts et experts, où les arguments peuvent être gagnés à tour de rôle. Dans le froid ouvert de «Saturday Night Live», l’imitateur Harris incontournable de l’émission, Maya Rudolph, a imaginé la candidate tirant sciemment sa gamme d’expressions du Rolodex de GIF culture. «Je vais lui sourire comme si j’étais dans un T. J. Maxx et une dame blanche m’a demandé si je travaillais ici», dit-elle en plissant les yeux dans un sourire glacé. “OK, maintenant, Susan, ce que je vais faire, c’est que je vais passer à un œil latéral Clair Huxtable,” ajouta-t-elle, passant à un œil latéral Clair Huxtable. Le point: rien de incontrôlé ici.

La semaine dernière, pour les audiences de confirmation au Sénat de la juge Amy Coney Barrett, Harris était de retour à son siège au Comité judiciaire du Sénat – au sens figuré, c’est-à-dire, comme elle a choisi d’apparaître virtuellement, par mesure de sécurité contre les coronavirus. Le flair du procureur de Harris lors des audiences du Congrès a inspiré sa propre surabondance de clips viraux. En 2017, lorsque le procureur général de l’époque, Jeff Sessions, a été convoqué devant la commission du renseignement du Sénat pour un interrogatoire sur la relation de Trump avec la Russie, Harris affichait le sourire, les sourcils levés, repoussant le malin traînant de Sessions pour passer à travers ses questions sans aucune respiration. chambre. Contrairement au débat vice-présidentiel (et à la rancune spectaculaire des auditions de Brett Kavanaugh), l’échange d’Harris avec Barrett, sur des sujets tels que la justice raciale, le changement climatique et les soins de santé, était remarquable pour son faible registre. Harris a livré son interrogatoire pointu; Barrett semblait parfois se hérisser subtilement. Mais leurs voix étaient plates, leurs visages largement impassibles.

Barrett, aussi nouvelle qu’elle est sous les projecteurs nationaux, a également une aptitude pour ce genre de spectacle politique. Ce qu’un public libéral pourrait souhaiter, c’était des gaffes – comme la liberté constitutionnelle manquante dans la récitation de Barrett sur les protections du Premier Amendement – enregistrées, sur son visage, comme au mieux légèrement amusantes. «Je me demandais où vous alliez avec cela», a déclaré Barrett à Harris avec un petit regard de côté, après avoir posé des questions sur le consensus scientifique sur le coronavirus et le tabagisme sur le thème du changement climatique. Barrett a jugé que cette question était trop «litigieuse» pour un commentaire, et Harris ne l’a pas pressée. Des points de vente tels que BuzzFeed et le Fois ont appelé cette réticence une nouvelle tactique pour Harris, née du fait que l’élection prochaine a son nom sur le bulletin de vote – et peut-être ainsi. Mais les attentes concernant la performance de Harris pourraient aussi en dire quelque chose sur l’influence de tous ceux qui sont bien GIFs. Les audiences Harris of the Barrett sont très probablement celles auxquelles nous pouvons nous attendre au pouvoir. Si GIF-digne est la mesure, ce sera – on l’espère – un lent quatre ans.


En savoir plus sur l’élection de 2020

Source : https://www.newyorker.com/culture/annals-of-appearances/the-racial-politics-of-kamala-harriss-performance-style
C’était un tuto video hd : La politique raciale du style de performance de Kamala Harris

#politique #raciale #style #performance #Kamala #Harris
2020-10-17 18:02:38

Happy
Happy
%
Sad
Sad
%
Excited
Excited
%
Sleppy
Sleppy
%
Angry
Angry
%
Surprise
Surprise
%

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :